Article original

Dimorphisme sexuel et cavités faciales : étude volumétrique en imagerie 3D

Sexual dimorphism and facial cavities: A 3D imaging volumetric study

¹ Département d’Orthodontie, Faculté de Médecine Dentaire, Université Saint-Joseph, Rue de Damas, Beyrouth, Liban
² Faculté de Médecine Dentaire, Université de Toulouse III, 3 rue des Maraîchers, 31400 Toulouse Cedex 9, France
³ Laboratoire d’Anthropobiologie, Université Toulouse III, 37 Allées Jules Guesde, 31000 Toulouse, France
⁴ Faculté de Médecine Dentaire, Paris VII, 5 rue Garancière, 75006 Paris, France

^∗ Auteur pour correspondance : nbassilnassif@yahoo.com

Reçu : 14 Janvier 2010
Accepté : 11 Mars 2010

Résumé

Introduction : L’objectif de ce travail est d’étudier le dimorphisme sexuel au niveau des volumes des cavités faciales dans une population adulte jeune. Méthodes : L’échantillon sélectionné comporte 60 sujets, âgés entre 18 et 30 ans, ayant bénéficié d’un examen scanner de la tête. Ils sont divisés en deux groupes identiques selon le sexe. Les cavités orbitaires, ethmoïdo-nasale et buccale sont délimitées par des points sur les acquisitions scanner 3D et leurs volumes mesurés à l’aide du logiciel AMIRA^®, alors que les deux sinus maxillaires sont segmentés et leurs volumes calculés. Le test Kolmogorov-Smirnov est utilisé pour démontrer la normalité des variables, suivi du test « t » de Student pour la comparaison des moyennes (p < 0,05). Résultats : Les moyennes des volumes des cavités orbitaires, ethmoïdo-nasales, buccales et des sinus maxillaires sont plus grandes chez les hommes, alors que le dimorphisme sexuel n’a pas été mis en évidence au niveau du rapport des volumes de chacune des cavités sur le volume facial total. Conclusion : Les volumes absolus des cavités faciales étudiées sont plus grands chez les hommes, mais pas les volumes relatifs, ce qui pourrait s’expliquer par l’existence d’une différence cranio-faciale de taille, et non de forme, entre les hommes et les femmes.

Abstract

Introduction: The aim of this study was to investigate the sexual dimorphism in facial cavity’s volumes of untreated young adults. Methods: Sixty subjects, ages between 18 to 30 years, were selected and divided in two groups according to the gender. Volumes of orbital, nasal, sinusal and buccal cavities were measured from CT scans with AMIRA^®software. The statistical studies were performed using Kolmogorov-Smirnov test for normality followed by Student “t” test (p < 0.05). Results: The gender comparison reflected statistically significant differences between the volumes of orbital, nasal, sinusal and buccal cavities, volumes being larger in males. Sexual dimorphism did not appear in the ratio of each cavity volume on the total facial volume. Conclusion: Absolute volume of facial cavities are larger in males, but no sexual dimorphism is detected comparing volume ratios. A difference in size, but not in shape, between genders might exist.