Numéro |
Orthod Fr
Volume 79, Numéro 3, Septembre 2008
|
|
---|---|---|
Page(s) | 173 - 182 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/orthodfr:2008014 | |
Publié en ligne | 12 septembre 2008 |
Effets dentaires et squelettiques du disjoncteur et du Quad hélix® : étude comparative d'un échantillon de 41 patients
Azalea 1, Edificio F, 28 109 Madrid, Espagne
Auteur de correspondance : jgirondev@ziving.com
Le but de cette étude est d'analyser les effets cliniques des techniques les plus utilisées pour la correction des anomalies transversales du maxillaire. À cet effet, 41 patients âgés de 7 à 10 ans qui avaient besoin d'un traitement par expansion du maxillaire ont bénéficié d'une étude clinique randomisée. Chaque patient a été assigné au hasard à l'un de ces trois groupes : (1) expansion avec Quad hélix® ; (2) expansion avec disjoncteur sur gouttière résine ; (3) expansion avec disjoncteur, mais avec compression préalable de la molaire avec un Quad hélix®. Les différences entre l'expansion osseuse, l'expansion dentaire, l'inclinaison vestibulaire des molaires (torque) et l'influence de l'expansion sur la position antéro-postérieure et verticale de la mandibule sont analysées. Les résultats montrent que dans le groupe d'expansion avec Quad hélix® il se produit une expansion et une égression de la molaire supérieure plus importantes. Dans le groupe d'expansion avec disjoncteur, il y a une plus grande version vestibulaire des molaires. Et dans le groupe d'expansion avec disjoncteur préalablement compressée avec Quad hélix®, l'expansion osseuse est plus grande et on constate une intrusion et un redressement de torque radiculo-vestibulaire de la molaire supérieure.
Abstract
The aim of this study is to analyze the differences between three common ways of maxillary expansion. For that purpose, 41 patients between 7 and 10 years old, have been studied in a randomized way with different expansion techniques. They were assigned into one of the three following groups: (1) expansion with a Quad helix® appliance; (2) rapid palatal expansion with an acrylic bonded appliance; (3) rapid palatal expansion after uprighting the upper molars with a Quad helix appliance. The following changes were compared: skeletal expansion, dental expansion, axial inclination of the upper first molars and the influence in the vertical and sagital position of the mandible. Results concluded that there is more dental expansion and more molar extrusion in the Quad helix appliance group; that is more axial inclination of the upper molars in the rapid palatal expansion group; and that there is more skeletal expansion, more molar intrusion and negative molar torque in the rapid palatal expansion after uprighting the upper molars group.
Mots clés : Expansion rapide du maxillaire / Expansion lente du maxillaire / Décompensation des molaires / Inversion d'articulé postérieur
Key words: Rapid palatal expansion / Slow maxillary expansion / Molars uprighting / Posterior crossbite
© EDP Sciences, SFODF, 2008