Rapport Article original

Apport de l’analyse céphalométrique tridimensionnelle dans l’étude des déterminants morphologiques de l’esthétique faciale

Contribution of three dimensional cephalometry in the study of determining morphological parameters for facial esthetics

¹ 20 avenue Hedi Chaker, 3000 Sfax, Tunisie
² 10 place Lannes, 32021 Auch, France

^∗ Auteur pour correspondance : dr.zribi.ahmed@gmail.com

Résumé

Les études sur l’esthétique sont nombreuses, mais rares sont celles qui ont bénéficié de l’apport des nouvelles techniques d’imagerie 3D. L’objet de ce travail est de déterminer quels sont les critères céphalométriques les plus déterminants dans l’esthétique faciale par identification des corrélations les plus fortes entre la note esthétique et les valeurs céphalométriques tridimensionnelles de l’analyse Cepha 3Dt. Un groupe de 91 patients (de 10 à 60 ans) a été jugé par 50 juges sélectionnés au hasard (de 12 à 65 ans) à l’aide d’une échelle analogique. Les plus fortes corrélations sont ensuite recherchées entre les notes esthétiques et les valeurs céphalométriques 3D sur l’échantillon global, et sur les sous-échantillons de classe II et de classe III. L’esthétique faciale apparaît ainsi surtout liée : à la dimension antéro-postérieure, au décalage maxillo-mandibulaire, aux rapports des zones antérieures (alvéolaires ou basales), avec une priorité de l’étage alvéolaire sur l’étage basal et surtout sur l’architecture. Dans le groupe de classe II, le décalage sagittal et la divergence mandibulaire font jeu égal dans la détermination de l’esthétique faciale.

Abstract

There have been numerous studies of facial esthetics, but few have benefited from the new techniques provided by 3D imaging. The aim of this study is to determine which are the most crucial cephalometric criteria for facial esthetics by identifying the strongest correlations between the esthetic rating and 3D Cephalometric values, the Cepha 3Dt. A group of 91 subjects (from 10 to 60 years of age) was rated by a jury of 50 randomly selected judges (from 12 to 65 years of age) using an analog scale. We then looked for the most important correlations between the esthetic ratings and the tridimensional cephalometric values by using 3D Cephalometric Analysis on a global sample, and on Class II and Class III sub-samples. Facial esthetics therefore appeared to be especially linked to: anterior-posterior dimension, maxillo-mandibular disharmony, relationships between the anterior areas (alveolar and basal), the alveolar region has a greater impact than the basal area on facial architecture. In the Class II group, sagittal discrepancies and mandibular divergence have an equal impact on the assessment of facial esthetics.