Article original

Relations cranio-mandibulaires et posture anti-gravitaire : étude stabilométrique de cales de désocclusion

Craniomandibular relations and anti-gravity posture: stabilometric study disclusion wedges

¹ Centre Abel Caumartin, Faculté de Chirurgie Dentaire, Sous-section ODF, Université de Lille, 1 place de Verdun, 59000 Lille, France
² SCA-Lab, CNRS et Université de Lille, Faculté de Médecine, Pôle Recherche, 5 e étage, 1 place de Verdun, 59000 Lille, France
³ Université Paris-Descartes, 24 rue du Faubourg Saint-Jacques, 75014 Paris, France

^∗ Auteur pour correspondance : philippe.decocq@hotmail.fr

Reçu : 7 Janvier 2015
Accepté : 2 Février 2015

Résumé

Les caractéristiques céphalométriques conditionneraient la posture anti-gravitaire. Ce travail examine la relation entre, d’une part, la classe squelettique et la divergence faciale et, d’autre part, la posture statique. Les angles ANB et FMA ont été mesurés sur des radiotélégraphies de profil chez vingt adultes sains. Chez chacun, un statokinésigramme a été enregistré yeux ouverts et un autre yeux fermés, sans cale de désocclusion, avec cale antérieure et avec cales postérieures. Sans cale, les angles ANB et FMA s’avèrent corrélés avec la précision du contrôle postural. L’ajout de cales modifie la position moyenne du centre des pressions exercées au sol par le corps, sur l’axe antéro-postérieur, et cet effet est cohérent avec celui de la typologie. Il modifie aussi les déplacements du centre des pressions, sur le même axe. Ces effets varient selon que les yeux sont ouverts ou fermés. Les données recueillies confortent la notion d’une incidence des paramètres céphalométriques, et de leur modification mécanique, sur la posture statique. Elles invitent à prendre davantage en considération l’impact postural des cales utilisées dans la pratique orthodontique.

Abstract

Cephalometric parameters are thought to influence static posture. The present work evaluates the relationships between skeletal class or facial divergency, on one hand, and body posture, on the other hand. ANB and FMA angles were measured from profile cephalograms in twenty healthy adults. From each, stabilograms were recorded, with eyes open or shut, and with or without disclusion splints. Without splints, ANB and FMA proved to correlate with the accuracy of postural control. Adding splints changes the average position of the center of pressure exerted on the ground by the body, the anterior-posterior axis, and this effect is consistent with that of the typology. It also alters the displacement of the center of pressure on the same axis. These effects depend on whether the eyes are open or closed. The data reinforces the notion of the impact of cephalometric parameters and their mechanical changes on the static posture. They invite us to take greater account of postural impact of splints used in orthodontic practice.