Numéro |
Orthod Fr
Volume 89, Numéro 2, Juin 2018
|
|
---|---|---|
Page(s) | 191 - 197 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/orthodfr/2018012 | |
Publié en ligne | 24 juillet 2018 |
Article original
Comparaison du joint de colle entre les attaches préencollées APC™ PLUS et les attaches APC™ Flash-Free
Comparison of adhesive seal morphology between APC™ PLUS and APC™ Flash-Free Adhesive Coated brackets
1
Département d’Orthopédie dento-faciale, Université de Lorraine, 2 rue du Docteur Heydenreich, 54000
Nancy, France
2
Institut Jean Lamour, UMR 7198, CNRS, Université de Lorraine, Faculté des Sciences et Technologies, BP 70239 , 54506
Vandoeuvre-les-Nancy Cedex, France
3
CHRU de Nancy, Unité de Méthodologie, Data-management et Statistiques, Plateforme d’Aide à la Recherche Clinique, pôle Structure de Soutien à la Recherche, CHRU de Nancy, Bâtiment Recherche, rue du Morvan, 54511
Vandoeuvre-les-Nancy Cedex, France
* Auteur pour correspondance : jung.aurore@gmail.com
Reçu :
17
Mai
2017
Accepté :
12
Décembre
2017
Introduction : La nouvelle attache préencollée APC™ Flash-Free du groupe 3M Unitek® permet-elle une simplification du protocole de collage sans en diminuer la précision ? Objectifs : L’objectif de cette étude est de comparer la morphologie du joint de colle entre les attaches préencollées classiques APC™PLUS et les attaches APC™ Flash-Free. Matériels et méthodes : Le collage in vitro des attaches esthétiques de la gamme CLARITY™ ADVANCED permet de comparer la morphologie des excès de colle entre les attaches APC™ PLUS et APC™ Flash-Free. Résultats : Aucune différence statistiquement significative concernant la morphologie des excès de colle n’est constatée entre les attaches APC™ PLUS et APC™ Flash-Free. Une différence statistiquement significative concernant l’épaisseur de colle existe entre les deux types d’attaches. L’épaisseur de colle au niveau des attaches APC™ Flash-Free est significativement plus importante que l’épaisseur au niveau des attaches APC™ PLUS (P=0,0001). L’épaisseur de colle est également plus homogène au niveau des attaches APC™ Flash-Free (P=0,001 pour la différence relative). Conclusion : L’épaisseur de colle au niveau des attaches APC™ Flash-Free est plus importante mais plus homogène qu’au niveau des attaches APC™ PLUS.
Abstract
Introduction: Does the new adhesive-coated APC™ Flash-Free bracket from the 3M Unitek® group simplify the bonding protocol without compromising precision? Objectives: The aim of this study was to compare the morphology of the adhesive joint between the classic APC™ PLUS adhesive-coated brackets and APC™ Flash-Free brackets. Materials and Methods: In vitro bonding of esthetic brackets in the CLARITY™ ADVANCED range was performed to compare the morphology of the excess flash between APC™ PLUS and APC™ Flash-Free brackets. Results: No statistically significant difference was found concerning the morphology of the excess flash between APC™ PLUS and APC™ Flash-Free brackets. A statistically significant difference was found regarding the thickness of the adhesive between the two types of bracket. The adhesive used for the APC™ Flash-Free brackets was significantly thicker than for the APC™ PLUS brackets (P=0.0001). Adhesive thickness was also more homogeneous on the APC™ Flash-Free brackets (P=0.001 for the relative difference). Conclusion: The adhesive is thicker but adhesive homogeneity is greater with APC™ Flash-Free brackets than with APC™ PLUS brackets.
Mots clés : Orthodontie / Système de collage / Morphologie des excès de colle
Key words: Orthodontics / Bonding system / Adhesive excess morphology
© EDP Sciences, SFODF, 2018